半死不活

 

十四年的“读经”

　　自从章士钊主张读经以来，论坛上又很出现了一些论议，如谓经不必尊，读经乃是开倒车之类。我以为这都是多事的，因为民国十四年的“读经”，也如民国前四年，四年，或将来的二十四年一样，主张者的意思，大抵并不如反对者所想像的那么一回事。

　　尊孔，崇儒，专经，复古，由来已经很久了。皇帝和大臣们，向来总要取其一端，或者“以孝治天下”，或者“以忠诏天下”，而且又“以贞节励天下”。但是，二十四史不现在么？其中有多少孝子，忠臣，节妇和烈女？自然，或者是多到历史上装不下去了；那么，去翻专夸本地人物的府县志书去。我可以说，可惜男的孝子和忠臣也不多的，只有节烈的妇女的名册却大抵有一大卷以至几卷。孔子之徒的经，真不知读到那里去了；倒是不识字的妇女们能实践。还有，欧战时候的参战，我们不是常常自负的么？但可曾用《论语》感化过德国兵，用《易经》咒翻了潜水艇呢？

 

　　儒者们引为劳绩的，倒是那大抵目不识丁的华工！

　　所以要中国好，或者倒不如不识字罢，一识字，就有近乎读经的病根了。“瞰亡往拜”“出疆载质”的最巧玩艺儿，经上都有，我读熟过的。只有几个胡涂透顶的笨牛，真会诚心诚意地来主张读经。而且这样的脚色，也不消和他们讨论。他们虽说什么经，什么古，实在不过是空嚷嚷。问他们经可是要读到像颜回，子思，孟轲，朱熹，秦桧（他是状元），王守仁，徐世昌，曹锟；

　　古可是要复到像清（即所谓“本朝”），元，金，唐，汉，禹汤文武周公，无怀氏，葛天氏？他们其实都没有定见。他们也知不清颜回以至曹锟为人怎样，“本朝”以至葛天氏情形如何；不过像苍蝇们失掉了垃圾堆，自不免嗡嗡地叫。况且既然是诚心诚意主张读经的笨牛，则决无钻营，取巧，献媚的手段可知，一定不会阔气；他的主张，自然也决不会发生什么效力的。

　　至于现在的能以他的主张，引起若干议论的，则大概是阔人。阔人决不是笨牛，否则，他早已伏处牖下，老死田间了。现在岂不是正值“人心不古”的时候么？则其所以得阔之道，居然可知。他们的主张，其实并非那些笨牛一般的真主张，是所谓别有用意；反对者们以为他真相信读经可以救国，真是“谬以千里”了！

　　我总相信现在的阔人都是聪明人；反过来说，就是倘使老实，必不能阔是也。至于所挂的招牌是佛学，是孔道，那倒没有什么关系。总而言之，是读经已经读过了，很悟到一点玩意儿，这种玩意儿，是孔二先生的先生老聃的大著作里就有的，此后的书本子里还随时可得。所以他们都比不识字的节妇，烈女，华工聪明；甚而至于比真要读经的笨牛还聪明。何也？曰：“学而优则仕”故也。倘若“学”而不“优”，则以笨牛没世，其读经的主张，也不为世间所知。

 

　　孔子岂不是“圣之时者也”么，而况“之徒”呢？现在是主张“读经”的时候了。武则天做皇帝，谁敢说“男尊女卑”？多数主义虽然现称过激派，如果在列宁治下，则共产之合于葛天氏，一定可以考据出来的。但幸而现在英国和日本的力量还不弱，所以，主张亲俄者，是被卢布换去了良心。

　　我看不见读经之徒的良心怎样，但我觉得他们大抵是聪明人，而这聪明，就是从读经和古文得来的。我们这曾经文明过而后来奉迎过蒙古人满洲人大驾了的国度里，古书实在太多，倘不是笨牛，读一点就可以知道，怎样敷衍，偷生，献媚，弄权，自私，然而能够假借大义，窃取美名。再进一步，并可以悟出中国人是健忘的，无论怎样言行不符，名实不副，前后矛盾，撒诳造谣，蝇营狗苟，都不要紧，经过若干时候，自然被忘得干干净净；只要留下一点卫道模样的文字，将来仍不失为“正人君子”。况且即使将来没有“正人君子”之称，于目下的实利又何损哉？

　　这一类的主张读经者，是明知道读经不足以救国的，也不希望人们都读成他自己那样的；但是，耍些把戏，将人们作笨牛看则有之，“读经”不过是这一回耍把戏偶尔用到的工具。抗议的诸公倘若不明乎此，还要正经老实地来评道理，谈利害，那我可不再客气，也要将你们归入诚心诚意主张读经的笨牛类里去了。

　　以这样文不对题的话来解释“俨乎其然”的主张，我自己也知道有不恭之嫌，然而我又自信我的话，因为我也是从“读经”得来的。我几乎读过十三经。

　　衰老的国度大概就免不了这类现象。这正如人体一样，年事老了，废料愈积愈多，组织间又沉积下矿质，使组织变硬，易就于灭亡。一面，则原是养卫人体的游走细胞（Wanderzelle）渐次变性，只顾自己，只要组织间有小洞，它便钻，蚕食各组织，使组织耗损，易就于灭亡。俄国有名的医学者梅契尼珂夫（Elias　Metschnikov）

　　特地给他别立了一个名目：大嚼细胞（Fresserzelle）。据说，必须扑灭了这些，人体才免于老衰；要扑灭这些，则须每日服用一种酸性剂。他自己就实行着。

 

 　古国的灭亡，就因为大部分的组织被太多的古习惯教养得硬化了，不再能够转移，来适应新环境。若干分子又被太多的坏经验教养得聪明了，于是变性，知道在硬化的社会里，不妨妄行。单是妄行的是可与论议的，故意妄行的却无须再与谈理。惟一的疗救，是在另开药方：酸性剂，或者简直是强酸剂。

　　不提防临末又提到了一个俄国人，怕又有人要疑心我收到卢布了罢。我现在郑重声明：我没有收过一张纸卢布。因为俄国还未赤化之前，他已经死掉了，是生了别的急病，和他那正在实验的药的有效与否这问题无干。
　　十一月十八日。

 

还有大概40分钟的时间，2006年就过去了。似乎好像有些人在这个时候都想总结一番，我也不妨如此。

 

其实也没什么好说的，2006就像2005一样，忙忙碌碌以至于庸庸碌碌以至于碌碌无为，而每每在这样的一个时刻，在那仅有的几十分钟内，我悔恨好几千好几万件事情；而当那零点的钟声响起的时候，悔恨的事情就自动被删除了，号称是完成了一次磁盘清理的任务。

 

乃用辛弃疾的词+杜牧的诗自解无趣一番，也就不用繁文缛节的废话，写出一个形散神不散的美其名曰《我的2006》的散文来，词如下：

 

 

 

再从两人的诗词中各选一首，抒发一下：

 

 

得了，又说了一堆话，不知不觉中，已经新年了；走人

题目中的两个简写分别是指local angular momentum和local impact parameter，曾经一度以为是一个用在量子散射（quantum scattering）中的一种理论。因为LAM = df/d(theta) LIP=LAM/k，其中f是amplitude of the wavefunction，简单地说：就是从量子散射计算中得到的波函数前面的常数，也是用partial wave series计算得来的结果；可以用对于不同角动量量子书的散射矩阵与Legendre polynomial的乘积的和的形式来表示。

 

许多的量子散射研究就着眼于这个amplitude（因为它的modulus squared就是经典力学上所谓的cross section）。也因此出现了许多方法来简化计算，比如说Regge poles，再比如说各种各样的semi-classical近似(e.g. USA-uniform semiclassical approximation, CSA-classical semiclassical approximation etc.)

 

下面回到正题，本来以为LAM-LIP也跟Regge poles似的，是一种简化，结果找了半天，从1975年Fuller提出这个概念到现在，也没有几篇文章把它用到reactive scattering上面（远没有像CAM-complex angular momentum那样“受人欢迎”）。于是今天做了一天的计算，写了一天的程序，最终得到了一个结论：这个东西只是用来更加明确地阐述nearside-farside scattering theory的。

 

困扰了我好几天的问题就这样被解决了 呵呵，走人。。。

 

转个身，回来一下，发现我的space越来越不像让人看的了，呵呵，又走人。。。插上翅膀，飞上天空，阴云的上面是不下雨的，哈哈

文章在网上发表了（先在网上，然后再在纸上），叫做can the dft-d method describe the full range of noncovalent interactions found in large biomolecules，发表在PCCP（physical chemistry chemical physics）上面。

 

本来没啥可说的，不过还是贫两句，毕竟是发表的第一篇文章，所以还是重视一下，呵呵。得，走人。

经过几天的努力，根据对照前人的工作与文献，我，“平了一个坟包，拔了一面屁股帘子”，特此庆祝一下。

 

In the parameterisation of a certain complex function, the pole occurs when the modulus of that function is approaching infinity as its variable approaches a certain value. For the function that I have been parameterising, this situation occurs when the denomenator equals zero. If we let the parameters be complex, while keeping the variable real, only one pole can exist at a certain set of the parameters. The only way to get more than one poles in the complex analysis of the function is by allowing the variable to contain imaginary part.

 

In the paper published in 1968, the theory mentioned in the last paragraph was established. In the paper dated 1970, the same two writers, however, stated that the poles can rise by adding a small imaginary part to a parameter, which is against their previous theory and is also wrong.

 

本来想用中文写的，后来觉得英文比较容易。总之，把别人的错误发现、纠正、再推导，这个过程便是学习。最终能够平坟包，主要还是运气。

 

于是这里坟包已平、屁股帘子已拔，走人，向着下一座坟包，前进。小山大笑，转身，飘去。。。

为了加深记忆，抄一遍在这里，说是数学物理的东西，其实是一种思想，一种哲学：）

 

1 For every dynamical system there exists a wavefunction that is a continuous, square-integrable, single-valued function of the parameters of the system and of time, and from which all possible predictions about the physical properties of the system can be obtained. 存在假定：对于任意系统，表达其全部性质的波函数存在。

 

2 Every dynamical variable may be represented by a Hermitian operator whose eigenvalues represent the possible results of carrying out a measurement of the value of the dynamical variable. 对应假定：关于任意物理量的测量，可以通过算子对波函数进行计算得到。

 

3 The opertaors representing the position and momentum of a particle are r and -ih/2Pi * Laplace operator. Operators representing other dynamical quantities bear the same functional relation to these as do the corresponding classical quantities to the classical position and momentum variables. 算子假定：假定位置与动量算子，其余算子可以由其在经典力学中与位置动量的关系推导出来。

 

4 When a measurement of a dynamic variable represented by the Hermitian operator Q is carried out on a system whose wavefunction is Psi, then the probability of the result being equal to a particular eigenvalue q(m) will be |a(m)|^2, where Psi=Sum[a(n)*Phi(n)] and the Phi(n) are the eigenfunctions corrsponding to the eigenvalues q(n). 概率假定：测量得到算子计算结果的概率等于其波函数振幅的模的平方。

 

5 Between measurements, the development of the wavefunction with time is governed by the time-dependent Schrodinger equation. 时间变化假定：测量过程中，波函数随时间变化而发生的变化，由时间薛定谔方程决定。

 

所有的假定名字都是自己起的，不知道中文是什么。看似很复杂，其实很简单，就好像欧式几何的六大公理（事实上也是假定）一样，是一种思维方法。目前来看，对于相对论的研究还不够深入，不敢随便乱说，不过猜想也应该是由假定/公理推导一切。

题记：秋塘者，乃一池水也。曾为天之所有，近年降于人间；霎霎乎现于眼底，落落乎没于山林。乃有林深为引，草浅为路；鸟鸣为声，月照为色矣。

（胡编滥造，如有雷同，幸之万幸，呵呵）

 

1

山塘秋月鸣池鸟，

几度成仙去未高。

若道美景醉往客，

主人何日不逍遥？

 

（待续）